Rechazo a reforma migratoria: Gobierno pierde por un voto y busca insistir en el Senado

La Cámara rechazó ampliar de 5 a 30 días la detención de migrantes irregulares con orden de expulsión; faltó un voto para alcanzar el quórum.

La Cámara de Diputados rechazó este martes, por un solo voto, la reforma constitucional impulsada por el Gobierno de José Antonio Kast para ampliar el plazo de detención de migrantes irregulares y hacer efectivas sus expulsiones administrativas. La iniciativa obtuvo 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones, quedando a un respaldo de los 89 necesarios para alcanzar el quórum de cuatro séptimos.

El proyecto buscaba modificar el artículo 19 N°7 de la Constitución para ampliar desde las actuales 48 horas hasta un máximo de 30 días, prorrogables hasta por 180, el plazo de detención de extranjeros que ya cuentan con una orden de expulsión dictada, con control judicial en cada renovación.

Los factores que explican la derrota

El resultado estuvo marcado por una combinación de ausencias, abstenciones y desmarques de última hora. El diputado José Montalva (PPD) había comprometido su voto a favor durante el debate, pero finalmente no emitió su sufragio, lo que resultó decisivo . A ello se sumaron las abstenciones de seis diputados del Partido de la Gente y del diputado Marcos Ilabaca (PS).

Las ausencias de los diputados republicanos Felipe Ross y Stephan Schubert, quienes acompañaban al Presidente Kast en su viaje a la Asamblea General de la ONU, también incidieron en el resultado. Sus permisos para ausentarse del país fueron tramitados fuera de plazo, por lo que no alcanzaron a ser considerados para el cálculo del quórum.

Reacciones desde el oficialismo y la oposición

El Presidente Kast, desde Nueva York, lamentó el resultado y llamó a los parlamentarios a reflexionar. "Hoy día perdió Chile frente a una situación que se podía mejorar rápidamente. Algunos no quisieron, y espero poder convencerlos de que eso tenemos que cambiarlo", afirmó. El Mandatario aseguró que el Gobierno insistirá en el proyecto a través del Senado o mediante una nueva iniciativa legal.

El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, defendió la necesidad de la reforma y señaló que el plazo actual de cinco días es insuficiente para materializar las expulsiones. "En la Unión Europea sus estándares son de una retención administrativa de cerca de 200 días", indicó.

Desde la oposición, el diputado Marcos Ilabaca (PS) cuestionó el manejo legislativo del Ejecutivo y señaló que "el Gobierno tiene un grave problema al interior de las unidades de la Secretaría General de la Presidencia". Añadió que, aunque existe consenso sobre la necesidad de agilizar las expulsiones, se deben garantizar condiciones dignas para las personas retenidas.

Los caminos que le quedan al Ejecutivo

Tras el rechazo en su Cámara de origen, la reforma no puede volver a presentarse hasta dentro de un año. Sin embargo, el Presidente puede recurrir al mecanismo de insistencia, que requiere el voto favorable de dos tercios del Senado. En el oficialismo ya surgieron voces que respaldan esa vía, como el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, y la presidenta del Senado, Paulina Núñez, quien afirmó que "el país no aguanta un año más" sin esta normativa.