Tribunal de EE.UU. declara a Meta culpable de diseñar plataformas para generar adicción en adolescentes

La jueza Yvonne Gonzalez Rogers determinó que Facebook e Instagram explotaron intencionalmente vulnerabilidades psicológicas de menores, en un fallo que podría reconfigurar la regulación de las redes sociales.

Un tribunal federal de California declaró este jueves a Meta Platforms Inc. culpable de diseñar deliberadamente sus plataformas Facebook e Instagram para generar adicción en adolescentes, en una sentencia histórica que sienta un precedente sobre la responsabilidad de las tecnológicas en la crisis de salud mental juvenil. La jueza Yvonne Gonzalez Rogers, del Distrito Norte de California, acogió la demanda presentada por una coalición de 42 fiscales generales estatales, determinando que la compañía violó leyes de protección al consumidor y salud pública.

El fallo establece que Meta utilizó algoritmos diseñados para maximizar el tiempo de pantalla de los menores, aprovechando vulnerabilidades psicológicas propias de la adolescencia como la necesidad de validación social y la sensibilidad a la dopamina. "La empresa priorizó sus ganancias sobre la seguridad de los jóvenes, explotando sus neuroquímicos para mantenerlos enganchados", señaló la jueza en su resolución, citando documentos internos filtrados que demostraban que Meta conocía estos efectos.

La sentencia ordena a Meta implementar cambios sustanciales en el diseño de sus plataformas, incluyendo la eliminación de algoritmos de recomendación dirigidos a menores de 18 años, la prohibición de notificaciones durante horarios nocturnos y la creación de un sistema independiente de supervisión de seguridad juvenil. Además, la compañía deberá pagar una multa de $5.800 millones, una de las más altas en la historia de demandas contra tecnológicas.

La fiscal general de California, Rob Bonta, calificó el fallo como "una victoria para los niños y las familias de todo el país". Meta anunció que apelará la decisión, argumentando que "ya se han implementado más de 50 herramientas de seguridad" y que "el enfoque debería estar en la educación digital de las familias". Organizaciones de derechos digitales advirtieron que el caso podría abrir la puerta a regulaciones similares contra otras plataformas como TikTok y YouTube.