Ministro de Justicia desglosa solicitudes de indulto: "Hay cinco relacionadas con el estallido social"

Fernando Rabat detalló que en total se han recibido 24 peticiones, de las cuales 13 corresponden a personas condenadas por delitos comunes y 6 a causas de derechos humanos.

El ministro de Justicia, Fernando Rabat, entregó este miércoles un detallado desglose de las solicitudes de indulto presentadas ante su cartera, revelando que cinco de ellas están directamente relacionadas con delitos cometidos en el contexto del estallido social de 2019. En total, el secretario de Estado informó que se han recibido 24 peticiones, las que están siendo analizadas por una comisión asesora presidencial.

Rabat explicó que, además de las cinco solicitudes vinculadas al estallido, otras 13 corresponden a personas condenadas por delitos comunes, mientras que seis se enmarcan en causas de derechos humanos. "Todas las solicitudes están siendo estudiadas con rigurosidad, evaluando cada caso en particular, los informes de Gendarmería, las conductas de los reclusos y el cumplimiento de los requisitos legales", señaló el ministro.

El secretario de Estado evitó referirse a nombres específicos o a casos de alta connotación pública, pero aseguró que el proceso se está llevando con total transparencia. "El Presidente José Antonio Kast ha sido claro: los indultos son una facultad presidencial, pero deben ejercerse con responsabilidad y respeto al Estado de derecho", afirmó Rabat, quien agregó que la comisión asesora tiene un plazo de 60 días para emitir sus recomendaciones.

La oposición ha cuestionado la posibilidad de que se concedan indultos a condenados por delitos violentos durante el estallido social. El diputado Jaime Mulet (FRVS) advirtió que "indultar a quienes quemaron iglesias, saquearon comercios y atentaron contra carabineros sería una falta de respeto a las víctimas". En tanto, organizaciones de derechos humanos han solicitado que se prioricen las solicitudes de presos mapuche y de personas con enfermedades graves. El gobierno no entregó plazos para la resolución de las peticiones.