Tribunal Ambiental revoca RCA de proyecto minero de Collahuasi por US$3.200 millones en Tarapacá tras acoger reclamos de comunidades indígenas 

Minera evalúa acciones legales. Fallo cuestionó evaluación social y falta de información a comunidades originarias durante tramitación del proyecto de expansión.

La Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi evalúa acciones legales tras la revocación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) para su proyecto de expansión minera en la Región de Tarapacá, luego que el Tribunal Ambiental acogiera reclamos de comunidades indígenas por errores en la evaluación del impacto social, según informó BioBioChile. El proyecto contempla una inversión superior a los US$3.200 millones y se encontraba en etapa final de construcción.

El Tribunal Ambiental cuestionó la evaluación ambiental del proyecto, ordenó retrotraer el proceso y criticó la falta de información entregada a las comunidades indígenas durante la tramitación. El conflicto se centra en la evaluación social del proyecto, específicamente en los mecanismos de consulta y participación de las comunidades originarias que podrían verse afectadas por la expansión minera en la zona de influencia de Collahuasi.

La minera defendió su actuación señalando que cumplió con toda la normativa ambiental vigente durante el proceso de evaluación, y criticó el fallo del tribunal por considerar que no se ajusta a los antecedentes técnicos y jurídicos presentados durante la tramitación del proyecto. La compañía anunció que analiza las acciones legales pertinentes para impugnar la decisión del Tribunal Ambiental.

El revés judicial representa un golpe para una de las principales mineras de cobre del país, en momentos en que Chile busca aumentar su producción minera para aprovechar el alto precio del metal rojo. La decisión del tribunal podría sentar un precedente relevante sobre la participación de comunidades indígenas en la evaluación de proyectos mineros de gran envergadura.

Collahuasi evalúia presentar un recurso de impugnación ante la Corte Suprema o replantear el proyecto ajustándose a las observaciones del tribunal. La empresa mantiene en espera las inversiones comprometidas mientras se resuelve el futuro ambiental del proyecto.